Агрохолдинг Kernel здобув права оренди на частину земельного банку в Київській області, після того як підприємства з орбіти «Волиця-Агро» відмовилися від проведення посівної кампанії. Крім того, компанія підтвердила, що раніше профінансувала посівну цієї групи на $14,5 млн і тепер стала учасником зернового скандалу, який набуває кримінальних рис.
Про це розповідає UBB
У Kernel зазначили, що після відмови агропідприємств із орбіти «Волиця-Агро» від посівної у 2026 році, їм було запропоновано розглянути передачу прав оренди землі. У результаті, холдинг уклав угоду на частину цього земельного банку, однак деталі обсягу переданих площ і конкретних підприємств не розголошуються.
Компанія також підтвердила, що у 2025 році в рамках програми Open Agribusiness профінансувала посівну кампанію для цієї групи на $14,5 млн. Ці кошти були використані для закупівлі матеріально-технічних ресурсів і проведення польових робіт. По завершенню збору врожаю частина продукції була відвантажена на користь холдингу, а інша залишалася на зберіганні на елеваторі «Волиця-Агро». Проте, у лютому відвантаження припинилися, і, за словами компанії, було з’ясовано, що зерно фактично відсутнє, незважаючи на наявність складських документів.
Ця ситуація стала частиною ширшого скандалу в зерновому секторі. Відомо, що навколо елеватора «Волиця-Агро» виявили можливу нестачу понад 100 тис. т зерна, а мінімальні збитки оцінюють приблизно у $30 млн. Серед компаній, які могли постраждати, вказані ADM, Louis Dreyfus Company, Cargill, Kernel, «Епіцентр», LNZ, Arista, МХП, Activitis та інші учасники ринку, включаючи банки ПУМБ та Укргазбанк.
Згідно з версіями ринку, складські документи могли бути видані на зерно, яке вже було продане іншим покупцям, або якого фактично не існувало. Один із ризиків такої схеми полягав у тому, що одні й ті самі фізичні обсяги могли перепродаватися різним контрагентам, ускладнюючи ринку отримання повної картини.
Скандал набув юридичного продовження: 28 березня суд обрав для колишнього міністра агрополітики Миколи Сольського запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави 63,7 млн грн. За даними слідства, йдеться про схему шахрайства із зерном в особливо великих розмірах, де правоохоронці заявляють про спробу продажу 7 000 т неіснуючої кукурудзи. Підтверджений експертизою обсяг збитків у цьому випадку становить 63,7 млн грн.
Окремо на ринку намагаються прояснити корпоративні зв’язки навколо цієї ситуації. «Український аграрний холдинг» повідомив, що Микола Сольський ще у квітні 2024 року вийшов зі складу його співвласників і відтоді не контролює діяльність групи. Компанія підкреслила, що не має спільних боргових зобов’язань із підприємствами, пов’язаними із Сольським та Олексієм Олійниченком.
Для інвесторів ця ситуація важлива не лише як корпоративний конфлікт, а й як сигнал про ризики аграрної інфраструктури. Події навколо «Волиця-Агро» демонструють, що контроль над землею, логістикою, елеваторним зберіганням і складськими документами залишається критично важливим для трейдерів, кредиторів і стратегічних інвесторів. У цьому контексті перехід частини земель під контроль Kernel виглядає як спроба зафіксувати хоча б частину забезпечення та зберегти виробничий цикл на проблемних активах.