Парламент України підтримав ратифікацію історичної угоди про економічне співробітництво з Сполученими Штатами Америки. За відповідне рішення проголосували 338 народних депутатів, що свідчить про важливість та високий рівень довіри до цього партнерства. Ця угода відкриває нові можливості для розвитку української галузі надрокористування та залучення американських інвестицій у цю сферу.
Про це розповідає UBB
Основні положення угоди та її перспективи
Згідно з умовами угоди, США отримуватимуть дохід не лише від прямого видобутку корисних копалин, а й від так званих “сплячих ліцензій” на видобування. Розподіл прибутків від експлуатації надр розпочнеться не раніше ніж через 10 років, а частка США буде еквівалентною їхнім інвестиціям. Залишок прибутку між сторонами розподілятиметься у співвідношенні 50:50. Такий підхід забезпечує стабільність та прозорість у довгострокових розрахунках.
«Угода передбачає гарантії правової та політичної стабільності для України від США»
Крім того, документ містить гарантії щодо правової захищеності та політичної стабільності для української країни, що є важливим аспектом для інвесторів. Ліцензійні та рентні платежі з державного бюджету мають надходити на рахунки Агенції підтримки державного-приватного партнерства (ДПП), яка згодом перераховуватиме кошти у міждержавний фонд. Міждержавний фонд отримуватиме перші відомості про нові розробки та матиме пріоритет у збуті майбутньої продукції.
Що потрібно знати про інвестиції та доступ до надр
Міністерство економіки України запевняє, що американські компанії не отримають переваг у доступі до українських надр. Угода стосується не безпосереднього доступу до копалин, а інвестування у компанії, які вже мають ліцензії на їхній видобуток. Якщо компанія потребуватиме додаткового фінансування для реалізації своїх проєктів, вона зможе звернутися до міждержавного фонду. При цьому фонд не матиме безпосередньої участі у процесі видобутку, приватизації або розподілі продукції. У разі відмови у фінансуванні, компанія має право звернутися до інших інвесторів, але умови для них не можуть бути суттєво кращими, ніж пропонувалися Фонду.