Високі витрати на виробництво «зеленої» сталі в Європейському Союзі ставлять під сумнів її конкурентоспроможність. Це підтверджується дослідженням експертів компанії Fastmarkets.
Про це розповідає UBB
Виробництво «зеленої» сталі в Європі активно розвивається завдяки політичним стимулам, раннім інвестиціям та державному фінансуванню. Однак, незважаючи на те, що ЄС є лідером у сфері оголошених та незавершених виробничих потужностей, регіони, що конкурують, мають суттєві переваги.
Країни MENA (Близький Схід і Північна Африка) та Канада, маючи доступ до недорогого водню, природного газу та чистої електроенергії, можуть стати основними постачальниками конкурентоспроможної «зеленої» сталі, гарячебрикетованого заліза (HBI) та заліза прямого відновлення (DRI) до Європи, навіть незважаючи на торговельні обмеження ЄС.
Очікується, що до 2030 року близько 80% світових потужностей електродугових печей, які використовують DRI на основі водню, зосередяться в європейських виробників. Великі інвестиційні проєкти в Скандинавії, такі як Stegra, Hybrit та Blastr green steel, отримують вигоду від доступу до низьковуглецевої електроенергії, державної підтримки та регуляторних переваг, зокрема завдяки системі торгівлі викидами (ETS).
Незважаючи на державне фінансування, процес декарбонізації в Європі залишається складним для виробників сталі. Комерційна життєздатність використання водню для виробництва DRI викликає сумніви, оскільки перехід на електродугові печі та EAF/DRI вимагає значного збільшення потреб в електроенергії.
Ціни на електроенергію в Європі значно перевищують показники в інших регіонах. Промислові тарифи часто перевищують €100 за МВт·год, що у 2-4 рази більше ніж у Сполучених Штатах та Китаї. Це призводить до того, що європейське виробництво плоского прокату на основі водню є структурно дорожчим. У 2030 році середні витрати на виробництво в регіоні MENA будуть на 17% нижчими, ніж у європейських конкурентів, завдяки меншим витратам на робочу силу, електроенергію, капітальні інвестиції та водень.
Таким чином, імпорт гарячебрикетованого заліза (HBI) та заліза прямого відновлення (DRI) з таких регіонів, як Близький Схід та Північна Африка, де їх виробництво є більш вигідним, стає одним з можливих сценаріїв найближчих років.
Окрім того, доступ до дешевої відновлювальної енергії дозволяє виробляти водень у регіонах MENA за значно нижчими цінами, ніж в Європі – очікується, що до 2030 року середні витрати на виробництво водню в цьому регіоні будуть вдвічі меншими, ніж на європейських підприємствах. Також на Близькому Сході та у Північній Африці залишаються економічно вигідними електродугові печі, що працюють на природному газі.
Система CBAM частково вирівнює умови для європейських виробників «зеленої» сталі, але не усуває їх виклики.