ЄС продовжує фінансувати кремлівську військову машину через металургію

Метал замість зброї: як ЄС досі фінансує кремлівську воєнну машину

Санкції проти металургійної галузі росії запроваджуються занадто поступово, супроводжуються винятками та відтермінуваннями, що викликає занепокоєння. Гірничо-металургійний комплекс рф, після нафти і газу, є найбільшим джерелом валютних надходжень до бюджету країни. Важливо зосередити увагу на цьому секторі, адже це може суттєво знизити військовий бюджет Кремля.

Про це розповідає UBB

Виробництво сталі в росії складає 70 мільйонів тонн, тоді як всі країни Європейського Союзу разом виробляють 130 мільйонів тонн. Гірничо-металургійний комплекс забезпечує понад 5% ВВП росії, а також створює значну кількість робочих місць у супутніх галузях. За оцінками європейської металургійної асоціації EUROFER, кожне робоче місце в металургії підтримує ще 8,5 робочих місць в інших секторах. Тому посилення санкцій проти металургії є надзвичайно важливим кроком для руйнування економіки рф.

Військовий комплекс рф нерозривно пов’язаний з металургією, оскільки заводи постачають спеціалізовані сталі для виробництва озброєння. Хоча після початку війни російські компанії стали менш відверто говорити про свою участь у фінансуванні війни, санкції, запроваджені з березня 2022 року, продовжують впливати на їх діяльність.

Однак, існує проблема: санкції вводяться занадто повільно. Хоча експорт російської сталі до ЄС значно зменшився, країна все ще отримує близько 3 мільярдів євро щорічно від продажу металу, що суттєво фінансує війну.

Для ефективного впровадження санкцій країни ЄС повинні діяти спільно. Проте російське лобі активно працює, намагаючись через шантаж та маніпуляції добитися відтермінувань санкцій. Наприклад, Чехія вже пролобіювала відтермінування заборони на імпорт російських слябів до 2028 року, посилаючись на нібито необхідність для автомобільної промисловості.

Ця інформація не відповідає дійсності, адже аналоги слябів можна знайти в інших країнах ЄС. Росія має можливість демпінгувати ціни, що шкодить конкурентному ринку Європи. Основним завданням для українського уряду та асоціацій є інформування європейців про реальний стан справ та спростування російських маніпуляцій.

Варто зазначити, що посилення санкцій проти російського металу виграє не лише ЄС, а й Україна. Це дозволить не лише зменшити присутність кремлівських компаній на європейському ринку, а й забезпечити українським виробникам справедливі умови конкуренції.

Запровадження повного вето на імпорт слябів, чавуну та залізорудної сировини з рф може призвести до втрат Кремля у розмірі понад 10 мільярдів євро. Це також матиме серйозні наслідки для енергетичного та логістичного секторів агресора, а європейський ринок отримає стабільність.

Олександр Каленков, президент ОП «Укрметалургпром», з виступу на міжнародній конференції «Fair Play», організованій Офісом Президента України