- Американські банки висловили протест проти надання банківських ліцензій криптокомпаніям.
- Причиною стала «суттєва зміна політики OCC».
- Надання таких ліцензій без дотримання банківських стандартів може загрожувати фінансовій стабільності.
Банківські асоціації офіційно звернулися до Управління контролера грошового обігу (OCC) США із проханням призупинити розгляд заявок криптокомпаній на отримання банківських ліцензій.
Про це розповідає UBB
У листі, підписаному Американською банківською асоціацією та іншими об’єднаннями фінансових установ, відзначається, що надання національного банківського статусу компаніям, таким як Circle, Ripple Labs та Fidelity Digital Assets, може бути «суттєвим відходом від чинної політики» OCC.
«У заявників існують значні політичні та юридичні питання щодо того, чи відповідають їхні бізнес-плани фідуціарним функціям, які традиційно виконують національні трастові банки», — йдеться в документі.
Нагадаємо, що у матеріалі FT зазначалося про сприятливі регуляторні умови за адміністрації президента США Дональда Трампа, які стимулювали криптокомпанії рухатися у напрямку традиційних фінансових послуг.
Згідно зі зверненням, традиційні банки стверджують, що криптокомпанії намагаються отримати трастові банківські чартери, щоб уникнути суворих капітальних вимог та регуляцій, при цьому не виконуючи фідуціарних обов’язків у повному обсязі.
«Надання ліцензій у випадку відсутності традиційної фідуціарної діяльності або її несуттєвості стане суттєвим зрушенням політики OCC, яке має бути здійснене лише після належного публічного обговорення», — йдеться у зверненні.
Критики вважають, що надання таких ліцензій може призвести до виникнення нових «банків», які зможуть пропонувати платіжні послуги без дотримання традиційних банківських норм, що, на їхню думку, «становитиме системний ризик» для банківської системи США.
У криптоспільноті відреагували на спроби блокувати розвиток галузі. Засновниця Custodia Bank Кейтлін Лонг написала у X:
«Цікава реакція банківських асоціацій на конкуренцію. Чому б самим банкам не конвертуватися в трастові компанії з меншими вимогами до капіталу та регулювання, якщо їхні страхи справдяться?»
Голова з державної політики Paradigm Олександр Грів зазначив:
«Банки та кредитні спілки рідко погоджуються один з одним. Але цього разу вони одностайні: вони відчули конкуренцію з боку крипти».
На фоні підписання Трампом GENIUS Act, першого в США закону про стейблкоїни, все більше криптовалютних фірм прагнуть отримати національні банківські ліцензії.
Адвокат Логан Пейн з Winston & Strawn прокоментував у Cointelegraph:
«Практично всі емітенти стейблкоїнів у США ведуть діяльність, яка виходить за межі нової ліцензії згідно з GENIUS Act. Щоб працювати на федеральному рівні, їм необхідно буде отримати ліцензії передачі грошей в кожному штаті».
Отже, отримання банківської ліцензії OCC дозволяє працювати на федеральному рівні з більш широким функціоналом та без необхідності отримання дозволів у кожному штаті.
Варто зазначити, що Ripple Labs надіслала заявку на отримання банківської ліцензії в США на початку липня.
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);