- Мін’юст стверджує, що наявні докази достатні для обвинувачення.
- Клопотання захисту про виправдання визнано необґрунтованим.
- Суддя розгляне аргументи після подачі відповіді адвокатами Шторма.
Федеральні прокурори Південного округу Нью-Йорка звернулися до суду з проханням відхилити клопотання про виправдання Романа Шторма, співзасновника Tornado Cash. Вони зазначили, що наданих доказів достатньо для підтвердження його вини за звинуваченням у змові.
Про це розповідає UBB
Шторма визнали частково винним у змові з метою здійснення неліцензованої діяльності з переказу коштів у серпні 2025 року. Проте його адвокати подали клопотання після суду, вважаючи, що обвинувачення не довело жоден з трьох пунктів справи.
Прокуратура наполягає на тому, що суд повинен залишити вирок у силі.
У документі прокурорів зазначено, що докази вказують на активну участь Шторма у створенні та контролі Tornado Cash. Вони вказують на те, що він і його партнери неодноразово змінювали інтерфейс платформи, регулюючи доступ користувачів.
Згідно з обвинуваченням, це підтверджує його управлінську роль. Прокуратура стверджує, що понад 96% користувачів зверталися до Tornado Cash через цей інтерфейс.
Крім основного обвинувачення, захист намагався досягти виправдання за двома додатковими пунктами, пов’язаними з відмиванням коштів і порушенням санкцій. Прокурори вважають, що доказова база за цими пунктами також була достатньою.
У матеріалах Міністерства юстиції США зазначається, що Tornado Cash використовувався особами, які перебувають під санкціями, зокрема кіберзлочинцями та структурами, пов’язаними з Північною Кореєю. Прокурори вважають, що Шторм усвідомлював можливі наслідки своїх дій, але продовжував розвивати сервіс.
Суддя Кетрін Полк Файлла ухвалить рішення після подачі відповіді захисту.
Нагадаємо, що інвестиційна компанія Paradigm зазначила про ризики для розробки програмного забезпечення в США через справу Романа Шторма.