Помилки прокуратури в доказах
Адвокати Романа Сторма, співзасновника Tornado Cash, заявили, що Міністерство юстиції США подало некоректні докази у його справі. Вони стверджують, що прокуратура представила Telegram-листування, яке, на їхню думку, було неправильно витлумачено та вирвано з контексту.
Про це розповідає UBB
Ключове повідомлення, яке викликало суперечності, було переслане 2020 року програмістом Олексієм Перцевим. У матеріалах обвинувачення воно фігурує як доказ злочинних намірів розробників, тоді як захист вважає, що це вводить велике журі в оману.
Визнання прокуратури та наслідки
Захист також зауважив, що метадані Telegram-чату були відсутні у переданих доказах. Вони стверджують, що прокуратура надала неповні логи, в яких не було зазначено, що спірне повідомлення було переслане. Лише в грудні 2024 року захист отримав виправлену версію, але про це стало відомо лише зараз.
Прокуратура визнала, що раніше подані логи не містили інформації про пересилання, але обвинувачення запевняє, що захист отримав коректні дані задовго до суду. Адвокати Сторма наполягають, що відсутність достовірної атрибуції порушує федеральні правила доказу. Юрист Ендрю Россоу зазначив, що визнання прокуратури може бути корисним для захисту.
Сторм звинувачується у змові з метою відмивання коштів та порушенні санкцій у зв’язку зі своєю роллю у створенні Tornado Cash — децентралізованого міксера для криптовалют. Раніше влада США зняла деякі звинувачення, але продовжує домагатися відповідальності за відмивання грошей.
На момент публікації Міністерство юстиції США не надало коментарів з цього приводу. Адвокати Сторма з Waymaker LLP і Hecker Fink LLP намагаються виключити спірний доказ з матеріалів справи, наполягаючи на тому, що він є «спотвореним тлумаченням пересланого повідомлення».
“Ці дані були вирвані з контексту і неправильно витлумачені.”