Віталік Бутерін захистив нейтральність Ethereum у відповідь на критику

• У листопаді 2024 року спільнота Ethereum отримала пропозицію EIP-7805.
• Ця концепція передбачає обов’язок валідаторів включати санкційні транзакції, що може призвести до юридичних ризиків.
• Бутерін висловився щодо критики цього механізму.

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін відреагував на критику механізму EIP-7805 (FOCIL), який має на меті зберегти статус нейтральної мережі. Він зазначив, що це дозволить уникнути створення олігополії серед розробників.

Про це розповідає UBB

Я вважаю, що нейтральність/властивість “тупої труби” L1 досить важлива, щоб у нас було кілька ліній захисту для її захисту:

1. Переконатися, що публічний мемпул залишається сильним, і продовжує залишатися життєздатним будувати блоки “наївно”, просто захоплюючи txs з..

– vitalik.eth (@VitalikButerin) August 22, 2025

Причини суперечки

На пропозицію звернув увагу користувач Амін Сулеймані. Важливо відзначити, що автором концепції FOCIL є сам Бутерін. EIP-7805 представили на розгляд у листопаді 2024 року, але вона досі не ухвалена і залишається на стадії чернетки.

FOCIL є одним із інструментів протидії централізації в Ethereum. Суть пропозиції полягає у введенні 16 додаткових валідаторів на слот, один з яких отримує право визначати порядок транзакцій, проте всі запропоновані перекази включаються в блок.

За словами Сулеймані, реалізація цього підходу може призвести до додаткових ризиків для деяких валідаторів, оскільки раніше механізм боротьби з цензурою Ethereum працював досить ефективно.

Участь у стейкінгу та валідації транзакцій не вимагає дозволу, і навіть відмова 99% операторів вузлів від обслуговування транзакцій підсанкційних сервісів, таких як Tornado Cash, викликала лише затримку в обробці.

«Такий підхід дозволив операторам вузлів у США, які могли зіткнутися з юридичними ризиками за взаємодію із санкціонованими адресами, просто відфільтрувати їх та продовжити участь у мережі Ethereum. […] Але FOCIL змушує включати такі транзакції, і валідатори більше не можуть виключати їх», — підкреслив Сулеймані.

Сулеймані також зазначив, що інтеграція FOCIL, імовірно, розділить юридичну відповідальність між валідаторами та атестаторами, що може не вирішити проблеми, а лише збільшити ризики.

«Якби я був урядом США, я б на 100% підтримав FOCIL. Це означає, що валідатори Ethereum будуть “змушені” інкримінувати себе, підтверджуючи блоки з транзакціями санкційних сервісів. Це дозволить мені заарештувати будь-якого валідатора на території США», — висловив свої побоювання користувач.

Перспективи від Бутеріна

Ця суперечка навколо FOCIL не є новою. Дискусії щодо примусу валідаторів включати санкційні транзакції в блоки тривали вже деякий час.

Віталік Бутерін вважає, що це необхідно для збереження статусу Ethereum як «пасивного каналу» (dumb pipe), що передає дані, але не контролює їх.

За його словами, забезпечення такого статусу вимагає ряду «захисних заходів». По-перше, мемпул має бути стабільним і працездатним, що гарантує можливість створення блоків простим способом. По-друге, необхідно розробити технології розподіленої побудови блоків поза протоколом. По-третє, має бути кілька каналів для включення транзакцій.

FOCIL є частиною цих заходів, і, за словами Бутеріна, він спростить роботу як валідаторів, так і атестаторів.

З ухваленням EIP-7701 такий підхід можна буде застосувати до більшого спектру транзакцій, що дозволить усунути централізованих посередників.

«Мета полягає в тому, щоб не допустити, щоб олігополія валідаторів мала право вето на включення транзакцій», — підкреслив Бутерін.

Сулеймані прокоментував, що Ethereum ніколи не був «пасивним каналом», а це лише ідеал, далекий від реального статусу мережі.

Віталік Бутерін не вперше стає учасником дискусій щодо централізації Ethereum. Раніше він заявляв, що можливим виходом із цієї ситуації є спрощення та здешевлення розгортання вузлів мережі.