Вихід з українського ринку компаній Trustee Plus і Weld Money у травні 2025 року пов’язаний з інтересом Національного банку України (НБУ) до криптокарт. За інформацією Forbes Ukraine, це рішення стало наслідком можливого використання криптокарт для обходу обмежень на виведення капіталу та обіг фіата на криптобіржах.
Про це розповідає UBB
Компанія Trustee Plus зупинила реєстрацію нових користувачів з України, а Weld Money оголосила про припинення діяльності. Глава Trustee Plus Вадим Груша зазначив, що компанія планує зосередитися на європейських ринках, посилаючись на невизначеність регулювання у секторі в Україні.
Інтерес НБУ до криптокарт
За даними видання, у травні 2025 року НБУ почав проявляти інтерес до криптокарт через їх можливе використання для обходу фінансових обмежень. Тим не менш, Бюро економічної безпеки не відкривало кримінальних справ проти Trustee Plus або Weld Money.
«Наразі у державних органів України відсутні повноваження проводити перевірки діяльності Trustee Plus, оскільки компанія не здійснює операційну діяльність на території України».
У Weld Money ситуацію не прокоментували. Видання Forbes Ukraine також вказало на те, що польський партнер Trustee Plus, компанія Quicko, заблокувала 7148 карток проекту через українську адресу або її невизначений статус.
Відгуки компаній та проблеми регулювання
Співрозмовники в НБУ підтвердили, що Trustee Plus не приховував можливість використання карток для обходу обмежень. Проте компанія запевняє, що її картки не сприяли відтоку капіталу.
«Теза про те, що наша картка нібито створена для обходу валютного контролю — це помилкове трактування».
Груша підкреслив, що Trustee Plus дотримується європейського законодавства, а емітентом карток є ліцензована фінансова установа з Польщі. За його словами, всі транзакції відбуваються в євро, і користувачі проходять верифікацію відповідно до регуляторних вимог.
«У випадках, коли платіжна картка використовується за межами юрисдикції свого емітента, це завжди означає притік валюти до тієї країни, де здійснюється оплата».
Груша також зазначив, що відсутність належного регулювання крипторинку в Україні створює ситуацію, коли будь-яка діяльність може бути неправильно інтерпретована як порушення. Він підкреслив необхідність «прозорого й адекватного регулювання галузі» в Україні.