Вищий антикорупційний суд 11 серпня відхилив клопотання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо відсторонення від посади голови Антимонопольного комітету України Павла Кириленка. Його звинувачують у недостовірному декларуванні та незаконному збагаченні на суму 72 мільйони гривень, відповідно до даних, отриманих після розслідування «Схем» (Радіо Свобода).
Про це розповідає UBB
Рішення ухвалила колегія суддів, до складу якої увійшла Наталія Мовчан, незважаючи на спроби захисту Кириленка відсторонити її від справи.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура ініціювала відсторонення Кириленка, після того як він підтвердив можливість використання своєї посади для впливу на учасників кримінального провадження. Прокурорка САП Валентина Гребенюк зазначила:
«Кириленко може впливати на свідків в кримінальному провадженні і перешкоджати судовому провадженню шляхом використання займаної посади»
.
Захист Кириленка виступив проти відсторонення, стверджуючи про потенційний конфлікт інтересів. «Ми зазначали, що існує потенційний конфлікт інтересів», – зазначив адвокат Володимир Лисенко, підкреслюючи можливість впливу на Кириленка через суд.
Кириленко підтримав позицію свого захисника, заявивши:
«На мене може бути вплив як на голову комітету, коли я буду ухвалювати рішення при винесенні цієї справи»
.
Крім того, САП подала клопотання про обрання нового запобіжного заходу для Кириленка, оскільки термін дії попереднього закінчився 5 серпня. ВАКС, ухваливши рішення, наклав на Кириленка ряд процесуальних обов’язків, у тому числі заборонив виїзд за межі України та зобов’язав його повідомляти про зміну місця проживання.
Відзначимо, що заставу в розмірі 30 мільйонів гривень за Кириленка внесла приватна фірма «Керамет», мажоритарним власником якої є бізнесмен Едуард Мкртчан, діяльність якого також підлягає розслідуванню АМКУ.
Журналісти «Схем» встановили, що родина Кириленка за період з 2020 по 2023 роки придбала ряд об’єктів нерухомості та автомобілів загальною вартістю понад 70 мільйонів гривень, не маючи відповідних офіційних доходів. Кириленко стверджує, що ці статки походять від стартового капіталу його родини.
Справу Кириленка у справі незаконного збагачення та недостовірного декларування було передано до суду 7 липня.