Завершення дії договору про обмеження стратегічних наступальних озброєнь (СНО), який протягом десятиліть функціонував між США та росією, стало «прямим наслідком навмисної фрагментації архітектури глобальної безпеки», як зазначив 5 лютого міністр закордонних справ України Андрій Сибіга.
Про це розповідає UBB
«(Президент РФ Володимир) Путін хоче зробити всі правила вибірковими та поставити їх під сумнів, аби нові правила були встановлені за його згоди. І саме в цьому йому слід відмовити. Москва порушила СНО-3 і вийшла з нього у 2023 році. Путін зараз використовує його як ще один інструмент ядерного шантажу, щоб підірвати міжнародну підтримку України».
Сибіга також підкреслив, що у Путіна «немає грошей на нову гонку стратегічних озброєнь».
«Кінець СНО-3 також має означати кінець ядерного шантажу з боку росії», – наголосив міністр.
Речник Кремля Дмитро Пєсков раніше зазначав, що завершення дії договору зі США є «небезпечним моментом». Він попереджав, що «всього за кілька днів світ опиниться в більш небезпечному становищі, ніж будь-коли раніше», підкресливши, що дві провідні ядерні держави залишаться без основного документа, який контролює їхні арсенали.
Термін дії Договору, що обмежує кількість розгорнутих російських та американських ядерних боєголовок, закінчується 5 лютого 2026 року. Це стане першим випадком за понад півстоліття, коли ядерні програми обох країн не матимуть кількісних обмежень.
Кремль «призупинив» дію нового Договору про стратегічні наступальні озброєння (СНО) у 2023 році у відповідь на військову підтримку України з боку США. Вашингтон, у свою чергу, фактично заморозив угоду, хоча вона офіційно залишалася чинною.
У вересні минулого року президент росії Володимир Путін запропонував дотримуватися основних умов Договору, які передбачають обмеження кожною країною до 1550 готових до удару ядерних боєголовок протягом наступного року.
Президент США Дональд Трамп позитивно відреагував на цю пропозицію, зазначивши, що це «звучить як гарна ідея», але нещодавні заклики Москви щодо формалізації угоди залишилися без відповіді. Державний департамент США відмовився коментувати статус ядерного Договору, направивши запити до Білого дому.