Росія маніпулює протестами в Україні для підриву підтримки Заходу

Росія використовує протести для підриву легітимності України та перешкоджання підтримці Заходу

Росія використовує внутрішні протести в Україні як інструмент для посилення риторики, спрямованої на підрив легітимності українського уряду та перешкоджання підтримці з боку Заходу. Про це йдеться у звіті американського Інституту вивчення війни (ISW).

Про це розповідає UBB

Згідно з даними ISW, кремлівські чиновники, пропагандисти та рупори активно використовують ці протести для просування своїх наративів, які зображують український уряд як корумпований та нелегітимний, що має на меті зменшити підтримку України з боку міжнародної спільноти. Наприклад, речник Кремля Дмитро Пєсков 23 липня заявив, що українська влада «вкрала значну суму грошей» у США та Євросоюзу.

Депутати Державної думи Росії та прокремлівські медіа стверджують, що українці, які протестують, насправді виступають проти продовження війни та уряду Зеленського, а також що новий закон має на меті захистити чиновників, які розкрадали західні кошти, призначені для військової допомоги.

Деякі російські діячі підкреслюють, що Захід має «замінити» Зеленського, повторюючи старі кремлівські наративи, що підривають суверенітет України та закликають до зміни режиму, а також висловлюючи звинувачення на адресу українського уряду в неонацистських настроях.

«Центральна тема російських наративів навколо протестів – твердження про те, що українські чиновники розкрадають західну військову допомогу – не відображає реальності того, що дуже мало коштів, які Захід виділив Україні, – це кошти, які Україна витрачає сама. Переважна більшість коштів США, виділених Україні, витрачається в межах США, а не в Україні», – зазначається у звіті.

Примітно, що ці протести не є антивоєнними акціями, однак російські коментатори намагаються подати їх як протест проти Зеленського та зусиль України в боротьбі з агресією, що може мати вигоду для російських сил на фронті.

Президент росії Володимир Путін формулює теорію перемоги, спираючись на припущення, що Росія зможе витримати довше, ніж західна допомога Україні, продовжуючи при цьому досягати поступових успіхів на полі бою.

ISW зауважує, що Кремль раніше намагався скористатися міжнародним дискурсом, щоб посіяти розбіжності між Україною, США та Європою, що, в свою чергу, має на меті підірвати бажання Заходу продовжувати військову допомогу Україні.

Аналітики вважають, що Кремль продовжить свої інформаційні кампанії, щоб розділити Україну та її союзників, навмисно спотворюючи суть протестів, аби вони відповідали російським риториці. Москва сподівається, що це призведе до ослаблення української армії, яку буде легше перемогти на полі бою.

Нещодавно Головне управління розвідки Міноборони України зазначило, що Росія активно вивчає ситуацію всередині країни, щоб використати протести, пов’язані з ухваленням закону №12414, для підриву здатності України чинити опір російській агресії.

22 липня Верховна Рада підтримала законопроєкт №12414, який, як повідомлялося, обмежує незалежність НАБУ та САП. За його ухвалення проголосували 263 народні депутати. Після цього голова НАБУ Семен Кривонос закликав президента України ветувати законопроєкт, оскільки це «фактично знищує» незалежність двох інституцій.

Невдоволення рішенням парламенту призвело до протестів сотень людей у Києві, Львові, Дніпрі та Одесі.

Президент України Володимир Зеленський підписав закон №12414, зазначивши, що НАБУ і САП продовжать працювати, але їх потрібно «очистити від російських впливів».

Генеральний прокурор Руслан Кравченко, коментуючи підозри щодо втрати незалежності НАБУ та САП, заявив, що вони не підпорядковуються йому.

Це відбулось після 70 обшуків, які 21 липня проводили працівники СБУ, Державного бюро розслідувань та Офісу генерального прокурора щодо співробітників НАБУ, у результаті яких затримали співробітника бюро, якого підозрюють у шпигунстві для російської спецслужби. У НАБУ заперечили ці звинувачення, зазначивши, що інформація щодо можливих ризиків надійшла ще в серпні 2023 року, але згодом у СБУ підтвердили, що немає доказів проти цього працівника.