Свідку в рамках справи про пособництво державі-агресору висунули підозру у наданні завідомо неправдивих показань під час досудового розслідування та судового процесу, повідомляє Офіс генерального прокурора.
Про це розповідає UBB
Відомо, що підозрюваний, допитуваний як свідок у кримінальному провадженні, нібито свідомо надав неправдиву інформацію, що могло ввести в оману слідство і суд.
«Попри те, що він був двічі попереджений про кримінальну відповідальність за неправдиві покази — під час допитів органом досудового розслідування та під час судового засідання у Печерському районному суді міста Києва — повідомив неправдиві обставини щодо змісту та контексту своєї розмови з підозрюваним у пособництві державі-агресору та зловживанні впливом», – стверджує прокуратура.
В Офісі генпрокурора вважають, що чоловік намагався «допомогти уникнути кримінальної відповідальності знайомому підозрюваному».
Хоча ім’я підозрюваного та деталі справи офіційно не розкриваються, джерела повідомляють, що йдеться про Юсуфа Мамешева — свідка у справі проти Руслана Магамедрасулова, співробітника Національного антикорупційного бюро.
Згідно з інформацією, наданою прокурором Олександром Смірновим, Служба безпеки України проводить розслідування стосовно свідчень Мамешева. Він, зокрема, зазначав, що під час телефонної розмови з Магамедрасуловим обговорював продаж технічних конопель до Узбекистану, а не з російського Дагестану. Натомість СБУ наполягає на тому, що в записі розмови йшлося саме про Дагестан.