Спроба Європарламенту ввести заборону на імпорт російської сталі в рамках нових захисних заходів ЄС ускладнить переговори між європейськими інституціями, повідомляє Politico.
Про це розповідає UBB
Оновивши пропозицію щодо перегляду захисних заходів у січні 2026 року, депутати Європарламенту прагнуть зупинити експорт російської сталі. Однак для цього необхідно отримати одностайну підтримку всіх 27 країн-членів ЄС, оскільки деякі попередні санкційні ініціативи не мали успіху.
Хоча санкції проти рф вже заборонили ввезення більшості сталевих виробів до ЄС, все ще існує можливість постачання напівфабрикатів. Країни, такі як Бельгія, Чехія та Італія, аргументують необхідність збереження доступу до них для підприємств, які не мають альтернативних джерел.
Найбільший виробник сталі в рф, компанія НЛМК, володіє активами в Бельгії, Данії та Італії. Конгломерат Evraz, який раніше мав чеську компанію Vitkovice Steel, продав її індійському покупцеві Jindal Steel International у січні 2025 року.
Євродепутатка Карін Карлсбро, що веде переговори від імені Європарламенту, висловила сподівання, що три інституції ЄС зможуть розпочати переговори до 24 лютого – четвертої річниці повномасштабного вторгнення рф в Україну. Для досягнення домовленості залишається всього чотири місяці, однак графік поки що не визначено.
У жовтні 2025 року Європейська комісія запропонувала майже вдвічі скоротити безмитні квоти на імпорт сталі та подвоїти тарифи на обсяги, що перевищують ці квоти, до 50%. Проте жодна з пропозицій Єврокомісії не містить заборони на імпорт металопродукції з рф. Щоб ця міра набрала чинності, три гілки влади ЄС повинні укласти компромісну угоду.
Карлсбро відзначила, що працює над переконанням країн ЄС підтримати пропозицію парламенту, і деякі члени блоку виявляють готовність до цього. Один з анонімних чиновників зазначив, що даний крок є тактично розумним, оскільки дозволяє знайти більш тривале рішення, ніж політика санкцій.
Проте інші джерела висловлюють побоювання, що бажання послабити або скасувати санкції може виникнути в контексті потенційної мирної угоди в Україні.
Якщо заборона на імпорт сталі з рф пройде міжінституційні переговори, вона може зіткнутися з юридичними викликами, аналогічними до тих, що виникли під час відмови ЄС від російського газу, коли не було достатньої підтримки для введення санкцій.
У той же час, ЄС потребує термінового оновлення своїх захисних заходів на фоні глобальних надлишкових потужностей та 50-відсоткових тарифів президента Трампа на сталь. Блок вирішив розробити законодавство з відкритим терміном дії. Хоча Європарламент зазвичай не бере участі в запровадженні санкцій, поточний законодавчий процес дозволяє Карлсбро та її однодумцям просувати заборону на постачання російської сталі.
Країни, занепокоєні термінами ухвалення рішення, можуть бути готові підтримати заборону для рф, відсунувши на другий план аргументи тих, хто сподівається на продовження постачання слябів.
На даний момент, за словами двох дипломатів, Європейська Рада не переглядає свою позицію щодо законопроекту. Коли розпочнуться тристоронні переговори між інституціями, парламент самостійно просуватиме свої інтереси. Одним із каменів спотикання можуть стати залежності, для яких немає реальної альтернативи.