Адвокат Тимура Міндіча, фігуранта справи «Мідас», прокоментував нові дані про його ймовірні телефонні розмови, що нещодавно з’явилися у публічному просторі. У своєму коментарі для Радіо Свобода захист заявив, що не отримував доступу до аудіозаписів та їхніх стенограм, які оприлюднили журналісти і народні депутати.
Про це розповідає UBB
Захист зазначає, що автентичність цих розмов не може бути підтверджена, оскільки необхідні матеріали не були надані ані офіційно, ані неофіційно у рамках кримінального провадження. Відповідно, сторона захисту не мала можливості дослідити або перевірити ці записи.
Крім того, адвокат зазначив, що у матеріалах справи, які були передані захисту, відсутні як самі записи, так і будь-які їхні стенограми. Це викликає сумніви щодо їхнього походження та законності отримання.
Вимога розслідування витоків інформації
Захист Міндіча вважає, що поширення неперевірених матеріалів є проявом інформаційної маніпуляції та може розглядатися як тиск. Вони наполягають на проведенні повноцінного розслідування джерела витоку інформації та перевірці достовірності оприлюднених матеріалів у встановленому законом порядку.
Адвокат також зазначив, що Міндіч готовий надати пояснення у рамках слідства. Проте орган досудового розслідування не проявляє зацікавленості у його допиті, що викликає питання щодо логіки процесуальних дій.
Захист спростував заяви народного депутата Ярослава Железняка про можливу причетність адвокатів до витоку інформації, називаючи їх безпідставними. Вони вважають, що ресурси, які опублікували відповідні матеріали, виступають опонентами захисту у цій справі.
Проблема витоків інформації з НАБУ
Адвокат Костенок послався на звіт Комісії з проведення зовнішньої незалежної оцінки ефективності діяльності НАБУ, в якому зазначається, що бюро не здійснило жодного результативного кримінального провадження щодо витоків інформації з боку власних працівників. Це підкреслює необхідність ретельної перевірки можливих витоків, у тому числі всередині самого бюро.
29 квітня видання «Українська правда» оприлюднило частину розмов, задокументованих, за словами журналістів, НАБУ у рамках справи «Мідас». Ці розмови мали місце у квартирі Міндіча, який є підозрюваним у справі щодо корупції в сфері енергетики. У пресслужбі Міндіча підтвердили, що він не має наміру повертатися в Україну, вважаючи звинувачення маніпуляціями.
«Сторона захисту не може підтвердити автентичність розмов, оприлюднених у матеріалах журналістів та народних депутатів, оскільки такі аудіозаписи та їхні стенограми не надавалися захисту ані офіційно, ані неофіційно в межах кримінального провадження».