Дослідники з Кембридзького та Единбурзького університетів виявили, що генеративний штучний інтелект (ШІ) наразі не став інструментом для масового підвищення кіберзлочинності. Після запуску ChatGPT в листопаді 2022 року вчені проаналізували майже 98 000 обговорень на форумах кіберзлочинців і не знайшли підтверджень появи «суперхакерів». Зловмисники частіше використовують нейромережі для спаму, фішингу та створення фейкових зображень.
Про це розповідає UBB
Дослідження під назвою «Autonomous Complex or Cybercrime?» зосередилось на 97 895 темах обговорення на даркнет-форумах. Вчені виявили, що 97,3% з цих обговорень взагалі не стосувалися застосування ШІ у злочинній діяльності, а лише 1,9% були пов’язані з його використанням для генерації так званого «вайб-кодингу».
Автори дійшли висновку, що більшість гучних заяв про «темний ШІ» виявилися перебільшенням.
Дослідження в деталях
Дослідники також звернули увагу на популярні зловмисні чат-боти, такі як WormGPT і FraudGPT, зазначивши, що багато обговорень стосувалися їхньої непрацездатності або запитів на безкоштовний доступ. Один з розробників CybercrimeAI навіть визнав, що їхній проєкт був радше маркетинговим ходом, а не дійсним інструментом для атак.
Інструменти генеративного ШІ частіше використовуються в низькокваліфікованих схемах, таких як SEO-спам, романтичні шахрайства та фішингові кампанії. Наприклад, один з операторів підпільного сервісу пропонував «роздягнути будь-яку дівчину за допомогою ШІ» за символічну плату.
Перспективи використання ШІ
Дослідники зазначили, що навіть хакери ставляться до «вайб-кодингу» з недовірою. Один з користувачів форуму попередив, що використання ШІ може прискорити розробку, проте зростає ризик виникнення вразливостей і небезпечного коду. Автори вважають, що найсерйозніший вплив ШІ на кіберзлочинність може проявитися опосередковано через погіршення ситуації на ринку праці, що може підштовхнути частину розробників до участі в підпільних схемах.