Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін висловив рішучу критику на адресу законопроєкту, запропонованого Європейським союзом, який передбачає «контроль чатів». Цей документ передбачає сканування особистих повідомлень на наявність забороненого контенту.
Про це розповідає UBB
Бутерін зазначив, що реалізація таких заходів є порушенням основоположного права на приватність та підриває безпеку цифрових комунікацій. У своїй заяві він підкреслив:
“Ви не можете зробити суспільство безпечним, роблячи людей незахищеними. Ми всі заслуговуємо на приватність і безпеку, без бекдорів, які неминуче можна зламати, для наших приватних комунікацій.”
Також він вказав, що створення таких бекдорів для правоохоронних органів неминуче призведе до уразливості користувачів, включаючи добропорядних громадян.
Ця критика виникла у відповідь на заклик підприємця Пітера Левелса, який закликав європейців відхилити законопроєкт. За інформацією EU Reporter, у проєкті закону є положення, які звільняють від контролю чиновників, військових та співробітників спецслужб, що Бутерін назвав проявом лицемірства.
На даний момент 15 країн ЄС підтримали цю ініціативу, однак вона ще не досягла необхідного порогу голосів. Вирішальним у цьому питанні залишається голос Німеччини, чия позиція визначить подальшу долю законопроєкту.
Опоненти закону вказують на те, що нові правила порушують статті 7 та 8 Хартії ЄС, які гарантують захист приватного життя та персональних даних. Вони вважають, що примусове сканування чатів суперечить європейській правовій традиції, що захищає громадян від надмірного державного контролю.
Деякі експерти вважають, що такі ініціативи можуть прискорити перехід користувачів на децентралізовані платформи Web3. Генеральний директор Diode Ганс Ремпель зауважив, що гасло «не ваші ключі — не ваші дані» стає дедалі актуальнішим через ризики, пов’язані з централізованими сервісами.
Представник Brickken Елісенда Фабрега також висловила занепокоєння, що ухвалення закону може призвести до втрати Європою впливу на міжнародні стандарти у сфері цифрової конфіденційності.